George Monbiot skriver om ME/CFS
George Monbiot er en kjent britisk spaltist, og er kjent for å skrive om saker som ellers blir ignorert, og dermed glemt, av media.
I forrige uke la Monbiot ut en oppfordring til ME-syke om å sende sine historier til ham. Etter noen få timer måtte han be om at de stoppet – han hadde allerede fått alt for mye stoff.
Han skriver:
Videointervju med Monbiot og Tuller
David Tuller har intervjuet Monbiot, se intervjuet under.
Tidligere spalte i 2024
Monbiot skrev om ME/CFS i 2024 også, og kalte «den utdaterte behandlingen» en nasjonal skandale. I ettertid har det kommet mye ny forskning som underbygger en biologisk forståelse av sykdommen, og Monbiot ønsket å skrive om ME/CFS igjen, og se om noe hadde endret seg. Ville han møte andre holdninger, og fikk pasientene bedre behandling?
Hundrevis av pasienthistoreier på to timer
I en samtalen med David Tuller forteller Monbiot om hvor sjokkert han er over hva han leste i de innsendte kommentarene. Ingenting er endret, forskningen blir ikke tatt til følge. Selv land med utmerkede helsevesen ellers, og som har ord på seg for å være progressive, var dårlige når det gjaldt ME/CFS. Han nevner blant annet Norge, Nederland og Sverige som eksempler.
En superspreder ved å skrive om Long Covid?
Monbiot forteller i intervjuet at han var syk i flere måneder etter en Covidinfeksjon, og ble ikke bedre. Det var skremmende, og han og skrev om det, uvitende om uenighetene rundt ME/CFS og senere Long Covid. Han ble helt satt ut da han fikk høre at professor Sharpe (en av hovedpersonene bak den biopsykososiale modellen for ME/CFS) beskyldte Monbiot for å spre Long Covid ved å skrive om det. Da Monbiot ba om forskningsgrunnlag for Sharpes påstander, kuttet Sharpe kontakten. Det fyret opp Monbiot, som bestemte seg for å grave og skrive om ME og Long Covid.
Ny forskning, men ingen endringer siden 2024
Han sier at ha er sjokkert over at endringer ikke skjer. I forskning, sier han, må man være ydmyk, og når det kommer kunnskap som tilsier at yndlingshypotesen er feil, da må man innrømme feil. På ME-feltet er det imidlertid en gruppe forskere som i stedet for å innrømme feil blir dobbelt påståelige.
Monbiot lurer på om det er «fordi disse personene har gjort så mye skade , gjennom å fremme behandlinger, dominere myndighetenes respons til behandling, at det å endre mening er å innrømme at man har gjort enorm skade – ikke bare å si: «jeg tok feil» – som er vanskelig nok uansett – men «jeg tok feil, og det har skadet tusenvis av mennesker». Det ser ut som om noen personer, i stedet for å si det, blir enda mer påståelig når det gjelder det de feilaktig hevder, og de blir virkelig agressive, og nekter den nye forskningen en stemme»
Vi må snakke om ME/CFS og Long Covid!
Monbiot sier at vi trenger at vi begynner å snakke om ME/CFS og Long Covid. Vi må begynne med å anerkjenne den enorme lidelsen som foregår, skjult i hjemmene. Vi trenger at journalister skriver om det, at sakene blir tatt opp i politikken, at friske mennesker kjemper for de som er for syke til å gjøre det selv. Vi trenger mer penger til forskning – og at den forskningen som finnes implementeres.
Liker du det du leser?
Støtt ME-foreningens arbeid med å bringe informasjon om hva som skjer på ME-feltet ut til pasienter, pårørende, helsepersonell og folk flest. Som Monbiot sier over, det er ikke mange nok som snakker om det!
Den beste støtten du kan gi oss er å være medlem. Melder du deg inn nå i oktober, varer medlemskapet ut 2027. Medlemskontingent er vår viktigste inntektskilde.







Trude Schei